Přeskočit na obsah

Martin Kovařík

Partnerem INDOC od roku 2002, ve veřejných zakázkách od roku 1997. Praxi zahájil ve státní správě, kde přezkoumával postupy zadavatelů veřejných zakázek. Také díky tomu se specializuje především na zadávací proces a obranu proti nepravostem ze strany zadavatelů. Krok za krokem provádí klienty úskalími jednotlivých tendrů tak, aby jejich nabídky měly co největší šanci na úspěch. Jeho doménou je argumentace, zejména tam, kde je nutné obhájit pozici klienta v zadávacím řízení. Absolvoval Stavební fakultu ČVUT v Praze.

Applebyho duch vládne na ÚOHS

Šéf ÚOHS Petr Rafaj je evidentně obdivovatelem sira Humphrey Applebyho, imaginárního ředitele britské státní správy.

Dnes opět překonal sám sebe, když zrušil rozhodnutí z loňského listopadu, jímž ÚOHS zabránil účelovému zrušení soutěže na vypracování znaleckého posudku veřejných ICT zakázek zadaných Lesy ČR. Tímto dnešním rozhodnutím vrátil tedy věc k novému projednání a tak jsme po devíti měsících znovu na startu.

A jaká že je hlavní myšlenka dnešního rozkladového rozhodnutí? Pokud bychom se ji snažili hledat opravdu usilovně, mohla by znít asi takto: „Účelové zrušení nelze považovat za protizakonné, jelikož není dostatečně jasné.“

Snad je to, milí čtenáři, dostatečně jasné aspoň vám.

Číst dále »Applebyho duch vládne na ÚOHS

Praha za osvětlení ulic nakonec opravdu ušetří! I když nechtěla.

Po čtyřech měsících dal dnes ÚOHS za pravdu naší stížnosti na nezákonný postup Hlavního města Prahy v miliardovém tendru na zajišťování veřejného osvětlení v Praze. Zadavatel nedodržel zákon o veřejných zakázkách, když neoprávněně z tendru vyřadil Sdružení pro veřejné osvětlení v čele s pražskou firmou ID Stavby group, které nabídlo nejnižší cenu. To mohlo ovlivnit výběr vítěze tendru. Pro podání a uplatnění stížnosti si vyřazený uchazeč vybral náš INDOC.

Číst dále »Praha za osvětlení ulic nakonec opravdu ušetří! I když nechtěla.

ÚOHS zdržuje kauzu pražského osvětlení

Čtyři měsíce „zkoumá“ antimonopolní úřad postup Hlavního města Prahy ve veřejné zakázce na správu a údržbu městského osvětlení. Tedy dvakrát tak dlouho, než má. Podle zákona musí totiž rozhodnout do dvou měsíců. Stížnost na město podal náš klient – sdružení firem kolem ID Stavby group, který byl vyloučen za mimořádně nízkou (rozuměj správnou) cenu. Ačkoli pro ÚOHS není příznačná rychlost práce, obvykle ve 4 měsících dokáže rozhodnout. Je tento případ něčím zvláštní?

Číst dále »ÚOHS zdržuje kauzu pražského osvětlení

Praha nesmí uzavřít smlouvu na veřejné osvětlení. ÚOHS pozastavil soutěž

Antimonopolní úřad vydal minulý týden předběžné opatření, kterým zakázal uzavřít smlouvu na provoz a údržbu veřejného osvětlení v Praze. Stalo se tak na návrh Sdružení pro údržbu osvětlení v Praze vedeného firmou ID Stavby group. Úřad nyní posoudí, zda Praha měla oprávněné důvody k vyloučení našeho klienta ze soutěže. Ten nabídl za splnění zakázky nejlepší cenu, která se ovšem městu zdála příliš nízká.

Číst dále »Praha nesmí uzavřít smlouvu na veřejné osvětlení. ÚOHS pozastavil soutěž

Rada uvrhla zakázku na osvětlení pražských ulic do temnoty

Jednobarevná rada Hlavního města Prahy (TOP09) přijímá absurdní právní konstrukty ve snaze ušetřit na dostavbě tunelu Blanka. Současně však neváhá odstřelit z tendru na veřejné osvětlení nejlevnější nabídku. Ta je o stovky milionů korun výhodnější, než cena, za niž správu a údržbu osvětlení provádí současný dodavatel (ELTODO-CITELUM). Rada dala svými kroky najevo, že o nové a efektivnější dodavatele nemá zájem. Místo toho konzervuje spolupráci s dlouhodobě působícími hegemony. Cena za to je ovšem veliká. Jenom tento případ způsobí Praze v příštím roce škodu 118 milionů korun.

Číst dále »Rada uvrhla zakázku na osvětlení pražských ulic do temnoty

Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud

Pouhých 5 stran stačilo soudci Městského soudu v Praze Romanu Horáčkovi, aby smetl ze stolu další žalobu soudního znalce Vladimíra Smejkala podanou v souvislosti s článkem, který popisoval jeho podíl na zmanipulované zakázce náměstka Šišky při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení. Poté, co slovutný znalec letos v květnu u stejného soudu neuspěl s žalobou na ochranu osobnosti, zkusil to tentokrát přes nekalou soutěž.

Číst dále »Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud

Úředníci ÚOHS ignorují elektronické podpisy. Protože je nevidí

Někteří úředníci antimonopolního úřadu „nevidí“ elektronické podpisy, a tak se k dokumentům chovají, jako kdyby byly nepodepsané. V září loňského roku jsme za našeho klienta Consulting Company Novasoft podali návrh na přezkoumání zakázky ministerstva spravedlnosti na dodávku systému na rozpoznání hlasu a přepis řeči. Návrh jsme poslali datovou schránkou a přiložili elektronicky podepsanou plnou moc. Po třech týdnech úřad překvapivě vyzval klienta, aby doložil podepsanou plnou moc. Na telefonický dotaz, co to má znamenat, referentka Eva Doležalová sdělila, že má plnou moc vytištěnou a že na ní žádný podpis nevidí…

Číst dále »Úředníci ÚOHS ignorují elektronické podpisy. Protože je nevidí

ÚOHS odmítl spekulace Investiční a rozvojové Prahy 3

Investiční a rozvojová Praha 3, která spravuje majetek stejnojmenné městské části, vyhlásila soutěž na regeneraci stávajících objektů, vybudování nástaveb a přístavby včetně podzemní garáže v řádu 250 mil. Kč. Náš klient HOCHTIEF (ve sdružení s Energie-stavební a báňská a Subterra) podal nejlevnější nabídku a očekával, že bude pro plnění zakázky vybrán. Zadavatel však soutěž místo toho zrušil. Jako důvod uvedl, že podle jeho nového vedení jsou soutěžní podmínky diskriminační. Podali jsme stížnost k ÚOHS, který argumentaci zadavatele vedoucí k likvidaci nepohodlného tendru doslova rozsekal na kousky, a rozhodnutí o zrušení soutěže anuloval.

Číst dále »ÚOHS odmítl spekulace Investiční a rozvojové Prahy 3

Zahradní Architektura Kurz zpět v tendru na Zámecký park Průhonice

Zahradnická firma se na INDOC obrátila poté, co ji Botanický ústav AV ČR vyloučil ze soutěže na veřejnou zakázku „Zámecký park Průhonice – návrh stabilizačních opatření pro jednotlivé stromy – I. etapa“. Důvodem mělo být nedoložení čestného prohlášení o tom, že firma nemá nedoplatek na spotřební dani. Ukázalo se však, že firma v rámci splnění kvalifikace prohlásila, že nemá žádné nedoplatky na daních. Takové vyjádření nepochybně zahrnuje i daň spotřební, a to podle zásady a maiori ad minus (od většího k menšímu), která říká, že platí-li něco pro významnější skutečnost, pak to jistě platí i pro skutečnost méně významnou. Podali jsme jménem našeho klienta námitky proti vyloučení, jimž zadavatel vyhověl. Firma je tak zpět v soutěži a může připravovat nabídku, která se odevzdává příští týden.

Číst dále »Zahradní Architektura Kurz zpět v tendru na Zámecký park Průhonice

Novasoft žaluje Rafajovo rozhodnutí. Bude požadovat náhradu škody

Náš klient Consulting Company Novasoft podal včera u Krajského soudu v Brně žalobu proti rozhodnutí předsedy soutěžního úřadu Petra Rafaje. Jedná se o veřejnou zakázku ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Novasoft, který podal nejlepší nabídku, byl z tendru na základě vykonstruovaných důvodů vyloučen. Teď se žalobou u soudu brání mizerné práci antimonopolního úřadu, který se vědomě odmítl zabývat podstatou věci, a raději si vytvořil formální důvody, pro něž návrh Novasoftu shodil ze stolu. Věříme, že soudci budou mít větší chuť dobrat se pravdy, což umožní Novasoftu žádat náhradu škody z vadného postupu Rafajova úřadu.

Číst dále »Novasoft žaluje Rafajovo rozhodnutí. Bude požadovat náhradu škody