MSp

Náš klient Consulting Company Novasoft podal včera u Krajského soudu v Brně žalobu proti rozhodnutí předsedy soutěžního úřadu Petra Rafaje. Jedná se o veřejnou zakázku ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Novasoft, který podal nejlepší nabídku, byl z tendru na základě vykonstruovaných důvodů vyloučen. Teď se žalobou u soudu brání mizerné práci antimonopolního úřadu, který se vědomě odmítl zabývat podstatou věci, a raději si vytvořil formální důvody, pro něž návrh Novasoftu shodil ze stolu. Věříme, že soudci budou mít větší chuť dobrat se pravdy, což umožní Novasoftu žádat náhradu škody z vadného postupu Rafajova úřadu.

Předseda ÚOHS zamítl návrh společnosti Consulting Company Novasoft proti vyloučení z tendru ministerstva spravedlnosti na dodávku systému pro rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Rafajovo rozhodnutí si kvalitou nijak nezadá s prvostupňovým rozhodnutím referentky Doležalové, které jsme již komentovali dříve. Podobně jako Doležalová, ani Rafaj se v rozhodnutí o rozkladu podstatou věci nezabýval, a návrh smetl z formálních důvodů. Novasoft podává proti rozhodnutí o rozkladu žalobu u Krajského soudu v Brně.

Koncem ledna vydal antimonopolní úřad rozhodnutí, kterým zamítl návrh společnosti Consulting Company Novasoft proti vyloučení z tendru ministerstva spravedlnosti. Jednalo se o veřejnou zakázku na rozpoznání hlasu a přepis řeči pro soudy a státní zastupitelství. Rozhodnutí je typickou ukázkou, jak dokáže úřad s dohledem nad veřejnými zakázkami zatočit. Novasoft byl ze soutěže vyloučen za nesplnění nesmyslného kvalifikačního požadavku. Tím se však úřad vůbec nezabýval a návrh zamítl z formálních důvodů. Kvalita rozhodnutí, na které si poškozený Novasoft musel počkat čtyři měsíce, je neuvěřitelně mizerná.