Přeskočit na obsah

Rozsudky

Téměř 16 milionů pro poškozeného dodavatele. Soud poprvé přiznal náhradu škody za faul zadavatele veřejné zakázky

Letos v září přiznal Okresní soud v Ostravě náhradu škody ve výši 15,8 mil. Kč dodavateli, kterého neoprávněné vyloučení z tendru připravilo o veřejnou zakázku. Unikátní rozsudek představuje bílou vránu, neboť soudy doteď podobné žaloby s okázalou lehkostí zamítaly. Firma RPIC-ViP za svá práva bojuje od roku 2010. Cesta je to klikatá a dlouhá. Zlom přišel až se zásahem Ústavního soudu. Předtím justiční mašinérie předváděla standardní tanec na téma: „Na získání veřejné zakázky není právní nárok, takže jakápak škoda.“ Příběh vypadá ve zkratce takhle.

Celý článek »Téměř 16 milionů pro poškozeného dodavatele. Soud poprvé přiznal náhradu škody za faul zadavatele veřejné zakázky

Uspěli jsme u Nejvyššího správního soudu. Nárokovat po dodavatelích zdrojové kódy standardního software nepůjde tak snadno, jak mysleli na ÚOHS a krajském soudu

Beznadějná kauza zakázky na personální informační systém Ministerstva dopravy, jejíž přezkum pojal ÚOHS poněkud krátkozrace a soudci jí nadělili nepochopitelný rozsudek, se dočkala zastání u konečné instance tuzemských veřejných zakázek – Nejvyššího správního soudu. Ten nedávno konstatoval důvodnost kasační stížnosti a závěry KSB zrušil pro absenci opory v provedeném dokazování. Výsledek jsme samozřejmě přivítali. Ještě více nás potěšila střízlivost a smělost, se kterou NSS demaskoval tendenční rozhodování senátu 30Af Krajského soudu v Brně.

Celý článek »Uspěli jsme u Nejvyššího správního soudu. Nárokovat po dodavatelích zdrojové kódy standardního software nepůjde tak snadno, jak mysleli na ÚOHS a krajském soudu

Svatá válka proti vendor locku má další oběť. Soud ohnul důkazy, aby podržel ÚOHS v kauze zdrojových kódů proprietárního software

Stát, antimonopolní úřad a nakonec i představitelé justice dovedli svůj urputný boj proti dodavatelům programových aplikací do extrémního konce. Pod rouškou snahy o omezení vendor-lock-in případů si vyšlápli na standardní krabicový software a nutí jeho dodavatele, aby ve veřejných zakázkách odevzdávali kompletní zdrojové kódy. Chtít po světových, ale i místních výrobcích softwaru, ať státu na zlatém podnose vydají intelektuální vlastnictví svých léta vyvíjených aplikací, je naprostý nesmysl. Dokonale naplňuje úsloví o dítěti vylitém i s vaničkou. Přesto se ÚOHS a Krajský soud v Brně pokusili protlačit jeden exemplární případ, u kterého na druhé straně barikády shodou okolností držíme stráž my. Do rozhodnutí Nejvyššího správního soudu je daleko, ovšem už dnes kauzu stíhá zájem mnoha odborníků z branže. A tak jsme se rozhodli poodkrýt její zákulisí a nechat čtenáře nasát trochu nefalšované atmosféry veřejné zakázky, ve které brněnskému krajskému soudu stálo za to nechat padnout oběť nejvyšší – spravedlnost a objektivitu.

Celý článek »Svatá válka proti vendor locku má další oběť. Soud ohnul důkazy, aby podržel ÚOHS v kauze zdrojových kódů proprietárního software

Co přinesl rozsudek zákazu veřejných zakázek Metrostavu a jeho dceři

V úterý 21. června 2022 rozhodl Vrchní soud v Praze o odvolání v tzv. druhé větvi korupční kauzy bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha. Kromě jiného o zákazu plnění veřejných zakázek pro Metrostav a jeho dceru Metrostav Infrastructure. Co tyhle firmy můžou a na co musejí v dalších 3 letech zapomenout? Jak se do zákazu dostala firma, která v době spáchané trestné činnosti sotva vznikla a neměla s inkriminovanými veřejnými zakázkami nic společného? A co soud uvedl k odůvodnění trestu? Přinášíme stručný přehled nejpodstatnějšího.

Celý článek »Co přinesl rozsudek zákazu veřejných zakázek Metrostavu a jeho dceři

Zbytečné soudy ve veřejných zakázkách

Kdo jde k soudu, bývá připraven na to, že jeho spor může dopadnout všelijak. Může vyhrát a může taky prohrát. Ale asi není připraven na to, že celý soud bude k ničemu. Bez ohledu na to, jak soudci pečlivě a kvalitně věc uvážili, rozhodli a odůvodnili, rozsudek se akorát založí do desek. Zbytečné soudy představují další kuriozitu světa veřejných zakázek, kterou bych rád krátce komentoval.

Celý článek »Zbytečné soudy ve veřejných zakázkách

Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud

Pouhých 5 stran stačilo soudci Městského soudu v Praze Romanu Horáčkovi, aby smetl ze stolu další žalobu soudního znalce Vladimíra Smejkala podanou v souvislosti s článkem, který popisoval jeho podíl na zmanipulované zakázce náměstka Šišky při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení. Poté, co slovutný znalec letos v květnu u stejného soudu neuspěl s žalobou na ochranu osobnosti, zkusil to tentokrát přes nekalou soutěž.

Celý článek »Kritika Smejkalova posudku nebyla nekalou soutěží, rozhodl soud

INDOC vyhrál soud o zveřejňování kritiky na svém webu. Proti znalci Smejkalovi

Právě jsme obdrželi rozsudek Městského soudu v Praze, kterým byla v plném rozsahu zamítnuta žaloba znalce Smejkala na naše sdružení. Zastupován obhájcem Tomášem Sokolem, domáhal se ochrany své osobnosti a žádal smazání článku, jež popisoval jeho podíl na zmanipulované zakázce náměstka Šišky při zadání miliardového kontraktu na kontrolu podvodů při vyplácení sociálních dávek firmě IBM bez otevřeného výběrového řízení.

Celý článek »INDOC vyhrál soud o zveřejňování kritiky na svém webu. Proti znalci Smejkalovi

Zapírání dokumentů nesmí být cesta, jak se vyvléknout ze šetření ÚOHS

Novou taktiku vymysleli zadavatelé, jejichž zakázky prošetřuje antimonopolní úřad. Vidí-li svou pozici jako beznadějně neobhajitelnou, neváhají zapřít originály důležitých dokumentů. Jednoduše je antimonopolnímu úřadu neposkytnou. Většinou s neurčitým komentářem, že je ztratili, případně jimi nedisponují z nějakých jiných důvodů. Nejde přitom o nezkušené zadavatele, jimž by bylo možné uvěřit, že nevědí o povinnosti několikaleté archivace. Příkladem může být Ministerstvo vnitra, které dostalo nedávno pokutu 3 miliony korun za to, že neuchovalo originál rámcové smlouvy na produkty Microsoft. Netřeba jistě připomínat, že jde o miliardový kontrakt, který zneužilo Ministerstvo práce a sociálních věcí k realizaci kritizovaného systému vyplácení dávek od společnosti Fujitsu Technology Solutions. Ministerstvo vnitra tedy údajně nemůže poskytnout originál smlouvy k přezkumu ÚOHS, což mu ovšem nebrání vyplácet řádově stovky milionů korun za plnění z této „ztracené smlouvy“ příslušným dodavatelům.

Celý článek »Zapírání dokumentů nesmí být cesta, jak se vyvléknout ze šetření ÚOHS

Rozsudek v náš prospěch. ÚOHS špatně rozhodoval o zakázkách na konvergenční telekomunikace.

Zadavatelé veřejných zakázek pravděpodobně nebudou moci poptávat telekomunikační služby v mobilní a fixní síti dohromady. Na základě stížnosti našeho klienta, firmy GTS Czech, o tom rozhodl Krajský soud v Brně. Zrušil přitom rok a půl staré rozhodnutí soutěžního úřadu, které uvedený postup původně dovolovalo.

Celý článek »Rozsudek v náš prospěch. ÚOHS špatně rozhodoval o zakázkách na konvergenční telekomunikace.